秦皇島博赫科技開發有限公司博赫科技園項目
來源:原創 發布時間:2016-03-01 15:58:28 編輯:管理員 瀏覽:3574
評價報告信息網上公開表
報告名稱 | 秦皇島博赫科技開發有限公司博赫科技園項目 | 報告編號 | QCTC-ZKX-15001P | |
職業病危害控制效果評價報告書 | ||||
建設單位(用人 | 秦皇島博赫科技開發有限公司 | |||
單位)名稱 | ||||
地理位置 | 秦皇島市海港區北部工業園區民族北路以西、博碩公司以東、一重機械以北 | |||
評價人員 | 項目負責人 | 盧忠偉 | 建設單位聯系人 | 張蕊 |
報告編制人 | 吳嬌、劉逸群 | |||
評價組成員 | 盧忠偉、吳嬌、劉逸群 | |||
現場調查人員 | 王金鵬、吳嬌、盧忠偉、劉逸群 | 時間 | 2015.03.03 | |
采樣人員 | 劉逸群、孟照林、劉鳳瑞、劉潮清、李靜彤 | 時間 | 2015.04.27-29 | |
檢測人員 | 孟照林、劉逸群、劉潮清、李靜彤、劉鳳瑞 | 時間 | 2015.04.27-30 | |
項目簡介 | 秦皇島博赫科技開發有限公司成立于2009年,源于大慶博亞自動化設備有限公司,是大慶博亞自動化設備有限公司軟件、實驗和科研平臺的研發基地。隨著業務發展和規模擴大,將大慶博亞自動化設備有限公司中的重心部分--中試基地等南遷至秦皇島市,并入博赫科技。合并之后,秦皇島博赫科技開發有限公司發展成為一家高新技術企業,致力于科研院所和高等院校教學中的實訓、實驗和中試、小試科研平臺的研發與試用推廣。秦皇島博赫科技開發有限公司原廠址位于秦皇島市海陽鎮海達路88號,秦皇島博赫科技開發有限公司博赫科技園項目(以下簡稱“博赫科技園項目”)于2014年2月開始建設,2014年12月建成投入試運轉,目前已進入竣工驗收階段。 | |||
該項目所屬行業為“教學用模型及教具制造”,生產過程中存在粉塵、噪聲、電焊弧光、二氧化錳等職業病危害因素。 | ||||
根據《中華人民共和國職業病防治法》第十八條、《建設項目職業衛生“三同時”監督管理暫行辦法》第二十六條規定,產生職業病危害的新建、擴建、改建和技術改造、技術引進建設項目在竣工驗收前的試運行期間,建設單位應當委托具有相應資質的職業衛生服務機構進行職業病危害控制效果評價。建設項目竣工驗收時,其職業病防護設施經驗收合格后,方可投入正式生產和使用。 | ||||
為了貫徹執行《中華人民共和國職業病防治法》、《建設項目職業衛生“三同時”監督管理暫行辦法》等法律法規,從源頭控制職業病危害,保護勞動者的身體健康,秦皇島博赫科技開發有限公司委托中國建材檢驗認證集團秦皇島有限公司(以下簡稱“我公司”)對其博赫科技園項目進行職業病危害控制效果評價。 | ||||
我公司接受委托后,成立了秦皇島博赫科技開發有限公司博赫科技園項目職業病危害控制效果評價項目組。評價項目組依據國家有關法律、法規、規章和規范、標準及項目相關資料,編制了評價方案。2015年3月3日,評價項目組對秦皇島博赫科技開發有限公司博赫科技園項目進行了職業衛生調查,2015年4月27日~29日進行了職業病危害因素檢測。評價項目組本著科學、公正、客觀、真實的原則,完成了秦皇島博赫科技開發有限公司博赫科技園項目職業病危害控制效果評價。 | ||||
建設單位(用人單位)主要職業病危害因素及檢測結果 | 本項目生產過程中的主要職業病危害因素是總粉塵濃度(電焊煙塵、其他粉塵、砂輪磨塵)、二氧化錳、二氧化氮、噪聲、紫外輻射。本次檢測共出具39項檢測結果,均符合職業接觸限值的要求。 | |||
評價結論與建議 | 結論: | 建議: | ||
(1)三同時:博赫科技園項目進行了職業病危害預評價;編制了職業病防護設施設計專篇;在竣工驗收階段委托我公司進行了職業病危害控制效果評價,符合《關于做好建設項目職業衛生“三同時”監管工作的通知》(冀安監管職健〔2011〕98號)規定要求。 | (1)個人防護用品 | |||
(2)總體布局:博赫科技園項目總體布局符合有關職業衛生標準規范要求。 | 教育勞動者按規定正確使用個人防護用品。 | |||
(3)設備布局:博赫科技園項目設備布局合理,符合有關職業衛生標準規范要求。 | (2)職業衛生管理 | |||
(4)職業病危害因素:該工程生產工藝過程中存在的主要職業病危害因素為: | 主要負責人和職業健康管理人員盡快報名參加職業衛生培訓并取得相應證書。 | |||
①生產性粉塵:金屬粉塵、砂輪磨塵、電焊煙塵; | (3)職業健康監護 | |||
②化學物質:二氧化氮、二氧化錳; | 按照《職業健康監護技術規范》進行上崗前、離崗時職業健康檢查;對所有接觸職業病危害因素的人員進行在崗期間體檢,需復查人員進行復查、調崗等后續處理。 | |||
③物理因素:噪聲、紫外輻射。 | (4)應急救援 | |||
對博赫科技園項目存在粉塵的4個作業工種進行檢測,結果均符合職業接觸限值要求;對4個化學物作業工種進行檢測,結果均符合職業接觸限值要求;對4個噪聲作業工種進行檢測,2個達到行動水平。 | 定期對應急預案進行修訂,每年進行一次應急救援預案演練。 | |||
(5)職業病危害防護設施:博赫科技園項目較全面的考慮了生產過程中產生的職業病危害因素,采取了通風除塵防護設施。對工作場所的檢測結果表明:防塵實施符合要求。 | ||||
(6)應急救援措施:博赫科技園項目采取的應急救援措施符合國家有關法規、標準的要求。 | ||||
(7)建筑衛生學設置:博赫科技園項目建筑衛生學設置符合相關標準規范要求。 | ||||
(8)輔助用室設置:博赫科技園項目輔助用室及衛生設施的設置符合相關標準規范要求。 | ||||
(9)個人防護用品:博赫科技園項目為勞動者選配的個人防護用品經整改后符合本項目自身特點及國家有關規定。 | ||||
(10)職業衛生管理:經整改后,博赫科技園項目職業衛生管理情況符合相關標準規范要求。 | ||||
(11)職業健康監護:博赫科技園項目職業健康監護情況基本符合有關法律法規、規章要求。應對所有接觸職業病危害因素人員進行在崗期間體檢,今后有勞動者新上涉害崗位前,應進行上崗前職業健康檢查;涉害崗位勞動者離崗時,應進行離崗職業健康檢查。 | ||||
(12)職業病危害因素控制效果評價結論 | ||||
綜上所述,博赫科技園項目設置了必要的職業病防護設施和應急救援設施。在生產狀況正常,職業病危害防護設施正常運行的情況下,作業場所職業病危害因素濃度(強度)基本符合職業接觸限值要求;為勞動者配置的個人防護用品符合相關標準規范要求,在勞動者正確使用的情況下,實際接觸的職業病危害因素的濃度(強度)能夠控制在職業接觸限值內,符合防治職業病的需要。 | ||||
專家組評審意見 | 1. 本項目評價內容基本符合項目實際情況。 | |||
2. 《評價報告書》對項目概況及運行情況、總體布局和工藝與設備布局、職業病防護設施、個人防防用品、建筑衛生學、輔助用室、應急救援措施、職業衛生管理、職業健康監護情況的調查與項目建設實際情況相符,職業病危害因素辨識齊全,內容完整。 | ||||
3. 報告中提出的職業病危害控制補充措施針對性強,具有可行性,本公司已完成相應整改,整改符合結論準確。報告中提出的建議,我公司將在今后的技術改造中采納實施。 | ||||
4. 《評價報告書》各分項評價結論和綜合評價符合項目建設實際情況、客觀、真實、公正。 | ||||
審批部門 | 河北省安全生產監督管理局 | 審批時間 | 2016年2月 |